29 mei 2026

Enkhuizer raad in positie

Enkhuizer raad in positie

De gemeenteraadsvergadering van 26 mei was best overzichtelijk, het aantal agendapunten was beperkt en echt spannend was de vergadering niet: alle voorstellen van het college werden unaniem aangenomen. Toch is daarmee niet alles gezegd, want op verschillende momenten kwamen wel degelijk enkele belangrijke vraagstukken naar voren rond de positie van de raad.

Bij de beoordeling van voorstellen door de gemeenteraad is het van belang dat de raad goed geïnformeerd wordt. Voor een zorgvuldige afweging is alle relevante informatie nodig. Wat relevant is voor een voorstel, is niet altijd zwart-wit. De SGP rekent de kwaliteit van een voorstel dus ook niet af op perfectie, maar bij duidelijke missers trekken wij aan de bel. Dat was aan de orde bij het voorstel van het college voor nieuwe woningen in de binnenstad waar nu nog steeds het oude politiebureau staat. De initiatiefnemer ziet daar mogelijkheden voor zes woningen, mits deze in de vrije sector verhuurd kunnen worden. Dat is gezien de benodigde investering begrijpelijk, maar het wijkt wel af van het woonprogramma van Enkhuizen. In dit geval was dat gewoon mogelijk, maar in het voorstel werd daar geen woord aan gewijd. En dan komt de positie van de raad onder druk te staan, onderstreepte SGP-raadslid Jan-Herber Hogendoorn.

Het college moet in een voorstel zelf openheid geven over de punten waarop er wordt afgeweken van bestaand beleid, met uiteraard uitleg waarom daarvoor gekozen wordt. Deze actieve informatieplicht is er niet voor niets, het is een van de pijlers onder de positie van de gemeenteraad. Daarom gaf de SGP meteen maar de boodschap mee aan de partijen die aan het formeren zijn, dat dit zeker ook van een nieuw college verwacht wordt.

Een groot deel van de raadsvergadering ging op aan de behandeling van de Deelvisie Groen-Blauw 2035. Kort gezegd gaat het om de aspecten waarop de gemeente voortaan wil letten wanneer we aan de slag gaan met de ruimtelijke ordening. Daarmee kun je Enkhuizen bijvoorbeeld beter voorbereiden op een hittegolf of op hoosbuien: kan de warmte dan goed uit de stad weg en kunnen we bij een extreme bui voorkomen dat straten blank komen te staan? Goed om daar natuurlijk op te letten. In het voorstel stonden ook een aantal punten die niet zo relevant zijn, zoals Jan-Herber betoogde. Hij diende daarom twee amendementen in (zie hier de eerste over speeltoestellen en hier de tweede over een 'tiny forest'), maar kreeg bij de stemmingen geen meerderheid van de raad achter zich.

De fractie van de SP greep dit agendapunt aan om een iets abstracter punt onder de aandacht te brengen: op welke manier is de gemeenteraad verder betrokken bij de nadere uitwerking nadat een visie is vastgesteld? De meeste partijen, waaronder de SGP, schaarde zich achter deze motie en vinden het een goed idee om hier als raad verder met elkaar over te spreken. En zo werd ook op deze manier aandacht gevraagd voor het vraagstuk van de positie van de raad.